吹牛老爹

美国想在印太盟国部署陆基中程导弹?有四个选项

2022-06-30 19:23:05      

超凡电竞网官网,超凡电竞官方网站来源:致远战略与国防研究院

超凡电竞网官网,超凡电竞官方网站在美国盟军土地上永久部署陆基中程导弹的四种选择

超凡电竞网官网,超凡电竞官方网站鉴于这些美国盟友同意部署陆基中程导弹(一旦研制成功)的可能性极低(日本可能除外),美国应考虑其他可能的替代方案。本章分析了最有可能的 4 个选项(编者注:推文仅摘录其中 2 个)。

超凡电竞网官网,超凡电竞官方网站联合开发或对外军售以给予盟国作战控制权

美国的选择之一是:(1)与美国盟友共同开发这种能力,或(2)自行开发,然后将导弹出售给美国盟友,让盟友部署和使用这些导弹系统。这将避免就美国人员及其导弹系统进行有争议的谈判。考虑到这样做会增强盟友的能力,这将是有益的。然而,陆基中程导弹的任何联合开发或对外军售都将涉及各方之间的谈判,并考虑如何使这些系统符合出口管制,例如导弹技术控制制度。

要确定盟国是否愿意接受这一选择,首先要了解当前的导弹能力(截至 2019 年底)。例如,菲律宾没有任何远程导弹能力1。虽然马尼拉会从印俄合资企业采购两家公司的中程冲压喷气式布拉莫斯巡航导弹用于海防任务,但这些导弹的射程只有290公里,需要有能力将远离菲律宾的中国资产置于危险境地。有限的3。马尼拉在中国问题上也表现出规避风险的态度。正如一位观察家指出的那样,“美国除非马尼拉与中国的双边关系显着恶化,否则导弹不会受到欢迎,正如杜特尔特所指出的那样,在萨德争端之后,韩国受到了中国游客的打击。阻力和经济压力的危害”4.因此,与美国联合发展打击能力可能是未来菲律宾领导人想要避免的事情。

鉴于韩国拥有强大的巡航导弹和弹道导弹库,韩国可能会做出另一种选择5。例如,韩国拥有800公里射程弹道导弹、炫武2B(Hyunmoo-2C),以及多种中程巡航导弹。其中一些导弹已经部署,如“玄武”-3B(1000公里)和“玄武”-3C(1500公里)陆基巡航导弹,还有一些据说仍在研制中,如“玄武”-4改进型导弹,可能是超音速、远程导弹6。虽然拥有这些武器表明韩国可能愿意共同开发或购买美国的陆基中程导弹,但韩国的导弹开发旨在使整个朝鲜的关键目标触手可及。鉴于韩国对中国反对部署萨德的压力作出反应,共同开发或购买超出其现有武器射程的导弹,旨在使朝鲜处于危险之中,这可能被视为另一个目标,尤其是对于中国 7。首尔不太可能再次陷入不必要的挑衅中国的境地。因此,韩国可能不是该选项的可行候选者。

澳大利亚似乎是一个有前途的选择。自 2009 年以来,澳大利亚和美国一直在合作开展高超音速国际飞行研究实验,这是两国探索高超音速基础科学和下一代航空系统潜力的最大合作研究项目之一 8。试射高超音速导弹,两国还于2020年12月达成协议,共同研制和测试空射高超音速巡航导弹9。2020年2月,美国批准了澳大利亚最多200枚AGM-158C远程导弹的请求其 F-18 超级大黄蜂战斗机的反舰导弹和相关设备,这是澳大利亚首个此类战斗机。这些导弹的射程被认为超过 920 公里。 11 2020年6月,堪培拉宣布将寻求开发潜在射程数千公里的远程导弹,用于飞机和军舰,并将投资于高速远程武器的开发、测试和评估12。

尽管所有这些都表明澳大利亚可能是共同开发或对外军售的可行候选者,但它与中国的接近程度将是一个限制因素,如前一章所述。因为任何陆基中程导弹系统都会从地面发射,所以必须部署在澳大利亚北部。然而,在廷德尔空军基地部署这样一个最大射程为 5500 公里的导弹系统只能到达华南地区的一小部分13。这种有限的覆盖范围是有问题的,因为尚不清楚这些导弹系统可以击中中国的哪些目标。虽然可以说“至少可以击中一些目标”,但有限的射程意味着可以击中中国大陆一小部分关键目标。这意味着虽然可以与澳大利亚共同研制这种导弹,但它们的作用将受到限制,因为它们最多只能打击中国南方的部分地区,而不能打击中国中北部的广大地区。

与澳大利亚一样,鉴于日本联合开发和共同生产弹道导弹防御系统的历史,日本很可能是候选国。 1990 年代,日本决定从美国采购具有弹道导弹防御能力的宙斯盾系统,这标志着美国导弹防御局生产的导弹防御系统首次出售给盟国15。美国还授权日本生产爱国者 3 型拦截导弹16。此外,两国还共同为“宙斯盾”驱逐舰研制了“Standard-3”Block IIA拦截系统。这些导弹研制成功后,日本在 2018 年 1 月通过“对外军售”购买了 4 枚,2019 年 8 月购买了 73 枚,总销售额近 35 亿美元17。

日本与中国的距离比澳大利亚更近,这消除了澳大利亚陆基中程导弹的主要障碍。然而,尽管日本与中国接近,并有共同开发的历史,这意味着美国可能能够在日本部署陆基中程导弹并拥有日本的指挥和控制,但日本的军事发展仅限于防御系统.传统上,日本不采购进攻性武器(通常定义为任何可用于直接打击对手海岸的武器)。相反,日本在“专防”政策的指导下,将自卫队的能力限制在自卫的“最低必要水平”;任何超出此范围的行动都将被视为具有“战争潜力”,这是日本宪法第九条所禁止的。从历史上看,洲际弹道导弹、中程弹道导弹、远程轰炸机和航空母舰都被政府官员认定为超过最低防御必要水平18。目前尚不清楚中程弹道导弹何时从被禁武器清单中消失,但自冷战结束以来,中程弹道导弹似乎并未出现在清单上。最后一个例子是在 1993 年,当时的防卫厅长(现在分别称为防卫大臣和防卫省)中西圭佑说,日本没有四项禁止能力,因为日本的防卫政策是“特种防御” 19.

但是,由于日本只发展防御能力,因此可以合理地假设,即使日本同意这一替代方案,它也可以限制陆基中程导弹的射程,以防止这些导弹具备纵深打击能力。或者,日本也可以在某些情况下限制使用陆基中程导弹,例如仅在反击情况下瞄准敌方导弹基地,或者对日本的攻击迫在眉睫。这一想法的合法性源于鸠山一郎政府 1956 年的一份声明,该声明指出,如果日本即将受到攻击,日本没有义务“原地不动”;相反,如果没有其他可用的手段作为避免或阻止攻击的手段,日本可以使用最低限度的必要武力打击准备攻击日本的敌方基地20。这种想法在今天的导弹讨论中仍然很明显;进攻能力的支持者支持在防御能力中使用导弹。

然而,理论上可能符合宪法的东西目前在政治上可能并不可行。日本在防区外导弹方面的发展表明其“仅用于防御”的做法不断加强。这从当时的防卫大臣小野寺五典的讲话中可以看出,当他宣布日本获得对峙能力时,重申它们不会违反日本的“专防”政策,因为它们只会用于岛屿防御,并且强调日本没有计划获得能够攻击敌方基地的导弹。然而,在 2020 年 6 月暂停引进岸基宙斯盾系统之后,这种“攻击敌方基地”的能力成为更广泛讨论日本威慑能力的主要争论问题。在撰写本文时,争论仍在继续,日本很可能会在不久的将来引入某种攻击敌方基地的能力。然而,由此得出的结论是,虽然与日本联合开发陆基中程导弹是一种选择,日本可以自行部署和操作,但日本可能会限制其射程或使用,以坚持其“仅防御”政策,从而限制了日本解决方案的可行性,即使它在地理上靠近中国。

发生危机时迅速向战区部署导弹

第二种选择是在发生危机时迅速部署陆基中程导弹。如果一个盟友不是与中国发生冲突的一方,那么该盟友不太可能接受导弹进入其领土,因为这样做可能使其在中国眼中成为事实上的好战国。本报告分析的所有盟友都将遵循这一逻辑,这意味着如果美国的盟友不与中国发生直接冲突,那么没有人会接受美国的陆基中程导弹。然而,如果爆发冲突,盟国成为中国的目标,情况可能会向华盛顿有利的方向转变,美国可以在盟国领土上迅速部署陆基中程导弹,作为主动防御的手段。

虽然这种选择避免了与寻求美国永久部署相关的政治难题,并将决策点推迟到美国盟友最有动力同意部署的时候,但这种方法存在重大的操作缺陷。首先,在冲突爆发后将导弹(及其相关系统)部署到该地区不会有美国永久部署陆基中程导弹的许多假设优势。美国将无法在冲突的第一阶段发动快速反应打击,但必须等待导弹到达后再使用它们,其先发制人将取决于美国部署它们的速度。其次,就生存能力而言,在危机期间,这些导弹及其相关系统必须在盟军机场或港口卸载,然后进行运输、组装和组织,使其在使用攻击之前容易受到多个地点的攻击。鉴于盟军的机场和港口在危机期间已经受到中国导弹的威胁,仓促将陆基中程导弹部署到战区将大大削弱生存优势。最后,从危机稳定性的角度来看,对手知道将这些系统赶到战区会出现一段脆弱时期,这可能会在这些导弹完全发挥作用之前给中国提供强大的动力。以先发制人的方式攻击它。

免责声明:以上内容为网友在新浪军事争霸栏目上传发布。仅代表发帖网友的观点,并不代表本网赞同其观点并对其真实性负责。

11183快递查询网

星辉注册登录,星辉平台登录网址